LAS OTRAS NOTICIAS (299)

20 de Noviembre de 2023

FUENTES: El País, eldiario.es, Público, InfoLibre, Cadena Ser, VientoSur, El Plural, El Salto, Rebelion.or, LoQueSomos, Contextos.

ARGENTINA: Y… BUENO, GANÓ JAVIER MILEI

Nos resistimos a creerlo, pero ha ocurrido. Los argentinos han elegido presidente al ultraderechista Javier Milei, de 52 años, del partido “La Libertad Avanza”, con el 56% de los votos, frente al 44% de su adversario, el peronista de Unión por la Patria Sergio Massa. El 10 de diciembre asumirá la Presidencia, por cuatro años.

Milei es un economista ultraliberal, excéntrico y de discurso agresivo, que surgió de las pantallas televisivas. Le apodan “el loco”, no se sabe si por sus excentricidades externas o sus desequilibrios internos. Confiesa que ha mantenido una terrible relación tormentosa con sus padres, que ha visto tres veces la resurrección de Cristo y que se comunica con su perro muerto, Conan, a través de una médium…

Irrumpió en la política hablando de cambio, que es lo que la gente quiere cuando le va mal. Pero el cambio de Miley implica la dolarización de la economía; la eliminación del Banco Central para acabar con la “maquinita inflacionaria”; la apertura comercial total; el fin de los subsidios sociales (para los estudios, el transporte, el combustible…) en un país donde cuatro de cada diez habitantes viven bajo el umbral de la pobreza y uno de cada diez en la indigencia; la reducción del Estado a la mínima expresión; la privatización de la sanidad y la educación; el fin del aborto legal y de la educación sexual en las escuelas; la libertad para portar armas…

Según él, calentamiento global “es otra de las mentiras del socialismo”. Dice que la justicia social es una “aberración”. Apoya la compra-venta de órganos humanos ("un mercado más"). Amenaza con romper relaciones con China y Brasil…

Es un histriónico personaje de la pandilla de Donald Trum, Jair Bolsonaro, Mateo Salvini y Santiago Abascal, y es el primer candidato abiertamente libertario que gana las elecciones en Argentina.

Cuando la gente vota a quien va en su contra es que algo han hecho muy mal los que se supone que van a su favor. Los mensajes de Milei encontraron caldo de cultivo en la desastrosa economía argentina (140% de inflación interanual y una tasa de pobreza del 40%) y en el hartazgo de la g ente.

El presidente saliente, Alberto Fernández, prometió a los argentinos hace cuatro años que recuperarían las condiciones de vida, luego de que su antecesor Mauricio Macri dejara un país endeudado con el Fondo Monetario Internacional por casi 57.000 millones de dólares. Pero la situación de la gente, sobre todo de los sectores medios y bajos, empeoró. Durante esos dos gobiernos (Macri y Fernández) la pobreza se disparó del 27,3 al 40,1%. En descargo de Fernández habría que invocar la herencia recibida y el haber tenido que enfrentar la pandemia, la crisis energética y una sequía histórica.

Nadie sabe si Milei podrá cumplir sus promesas. La dolarización de un país, por ejemplo, es un proceso complejo que no garantiza mejores condiciones económicas de los ciudadanos. La ruptura de relaciones con Brasil podría acarrear problemas muy severos a la economía argentina. La privatización de la sanidad privaría a millones de personas de continuar con sus tratamientos crónicos, como las enfermedades oncológicas o autoinmunes…

Por otra parte, Milei tendrá un Congreso dominado por sus opositores y no cuenta con el apoyo de ningún gobernador provincial, un factor de poder vital en la política argentina. Y luego están los movimientos sociales y de trabajadores, con una fuerte tradición de lucha y resistencia frente a cualquier medida que intente abolir derechos adquiridos. Pero, de entrada, la victoria de Milei es un palo…

CAMBIO CLIMÁTICO, PERSPECTIVAS SOMBRÍAS

Los compromisos climáticos de los gobiernos, en caso de que cumplan, no evitarán que a finales de siglo el calentamiento del planeta haya subido al 2,5%, de acuerdo a un estudio del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU, que subraya la necesidad de reducir en torno a un 45% las emisiones para 2030 en comparación con los niveles de 2019.

El Acuerdo de París (2015) se había fijado limitar a 1,5 grados el crecimiento del calentamiento global para finales de siglo.

El estudio se conoce a dos semanas de la Conferencia sobre cambio climático en Emiratos Árabes Unidos (COP28), que deberá abordar nuevos acuerdos en materia de mitigación y adaptación, para evitar que los impactos del cambio climático vayan a más.

Otro estudio científico elaborado por 114 investigadores de 52 instituciones de investigación y agencias de las Naciones Unidas, publicado por la revista The Lancet, señala que las olas de calor provocan ya 489.000 muertes al año, pero que éstas pueden multiplicarse casi por 5 si las grandes potencias no reducen sus emisiones de gases de efecto invernadero. También indica que el mundo va camino de alcanzar un calentamiento de 2,7°C para 2100.

LOS INMIGRANTES, UNA NECESIDAD

Naciones Unidas y otros organismos han calculado que, para mantener su estado de bienestar, Europa debe añadir unos 60 millones de habitantes a su población, la mayoría procedentes de África, para 2050. España necesitará siete millones, para no llegar al suicidio demográfico causado por el envejecimiento de la población y la caída de cotizantes y contribuyentes. El Consejo Económico y Social de la ONU considera imprescindible el trabajo de los inmigrantes para mantener el crecimiento y el empleo y garantizar los cuidados necesarios en una población envejecida.

Actualmente, 2,7 millones de extranjeros cotizan a la Seguridad Social en España (el 12,93% del total de cotizantes) y pagan impuestos. Su mismo crecimiento imparable demuestra que son necesarios no solo en el campo, la construcción o la industria, sino para los cuidados, donde son especialmente mujeres, que se encargan de niños y ancianos y facilitan la incorporación de las españolas al trabajo remunerado.

Los gobiernos europeos mantienen la política de impedir la llegada de “ilegales”, encomendando a terceros países el trabajo sucio, pagando a los países de origen para que impidan su salida y a los de tránsito para que les impidan el paso; y, cuando ya están aquí, ejecutando las devoluciones en caliente y reprimiéndoles por todos los medios.

Las posturas xenófobas de la ultraderecha, de convertirse en políticas efectivas, sumirían al Estado español en una auténtica crisis suicida.

Europa debiera adoptar fórmulas para que los migrantes lleguen de manera segura. Y ello, no por cuestión de caridad, sino para salvar nuestra próspera forma de vida a la que ellos aspiran.

EMPRESAS ESPAÑOLAS EN CISJORDANIA

Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF) es una gran empresa española que fabrica trenes, metros, tranvías… Tiene fábricas en Francia, Reino Unido, Brasil, Méjico, Estados Unidos, Polonia… y una cartera de pedidos que ronda los 14.000 millones de euros. Actualmente realiza varias obras de ampliación y construcciones ferroviarias entre la ciudad ocupada de Jerusalén y las colonias próximas, en la Cisjordania ocupada. En los proyectos participan también las empresas españolas COMSA, GMV, INECO, OSSA, SEMI y TYPSA, por un monto total de 3.200 millones de euros, que comparten con empresarios israelíes.

No son las únicas. La empresa Edreams, del sector turístico, facilita la explotación turística de los asentamientos israelíes en Cisjordania y aparece en la Base de Datos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU debido a esas actividades ilegales. Y la NaanDanJain Ibérica vende sistemas de riego a los agricultores israelíes colonos en Cisjordania.

El gobierno palestino pidió el verano pasado al Ministerio de Industria de España que exija a esas empresas la suspensión de sus proyectos ilegales. También hay en marcha una campaña de más de 130 organizaciones internacionales para exigir a las empresas el abandono de esos proyectos, que suponen la expropiación de tierras palestinas en la zona ocupada por Israel.

El Ministerio responde que apoya la causa palestina y que discrepa de esos proyectos, pero que "carece de los instrumentos legales para interferir en decisiones de firmas privadas sobre la ejecución de proyectos en terceros países".

¿Qué no pueden hacer nada? Salta a la vista la doble vara de medir a la hora de establecer sanciones a empresas rusas y la laxitud o complicidad del gobierno con Israel.

MÁS MINAS CONTRA LA ECOLOGÍA Y LA PAZ

El Parlamento Europeo se prepara para aprobar la Ley de Materias Primas Críticas, la estrategia que guiará la actuación de la Unión Europea de cara a un futuro con escasez de energía.

Bajo el paraguas del “interés público primordial”, se abre la posibilidad de extracción y nuevos desarrollos mineros, sin considerar los impactos ecológicos y permitiendo a las empresas mineras eludir las directivas sobre el agua, los hábitats, las aves… El proyecto no contempla ninguna limitación sobre las vías de acceso a esos materiales ni ninguna protección de los ecosistemas.

Detalle importante: Además de materiales como el litio, la bauxita, fluorita, fósforo, cobre, estroncio, tierras raras, cobalto, tántalo, necesarios para la fabricación de teléfonos móviles, de baterías de coches eléctricos y de sus motores, la ley incluye el aluminio y el titanio, esenciales para la industria armamentística… 

La Unión prioriza la búsqueda y extracción de esos materiales y la protección de las “cadenas de suministro globales”, para lo que ya ha creado un fondo de inversión dotado con 300.000 millones de euros.

Algunos expertos observan que la guerra de Ucrania ha dado barra libre a la carrera armamentística en la Unión Europea, lo que ha justificado que los materiales estratégicos para la fabricación de corbetas, misiles o cazas sean considerados entre los que favorecen la transición energética…

La nueva ley conducirá a una mayor minería en el Sur Global y posiblemente en partes de Europa, y a abrir más minas sucias para armas, mientras la Unión Europea disfruta hablando de paz.

¿SE HUNDE ESPAÑA?

La Comisión Europea estima que España será el Estado que más crezca este año entre las principales economías de la Unión Europea: 2,4%; el crecimiento en 2024 será del 1,7%.

La bolsa terminó la semana pasada con 9.700 puntos, un nivel que no había alcanzado desde antes de la pandemia.

Loa afiliados a la Seguridad Social bordean los 21 millones, 1,3 millones más que antes de la pandemia

El empleo turístico es hoy un 9,3% superior al de la prepandemia.

Por no hablar de los escandalosos beneficios de las grandes empresas ni del desigual reparto de esos beneficios, que ése es otro cantar…

El sueldo medio de los trabajadores españoles ha subido algo más de 2.000 euros en relación con lo que cobraban en 2019, y hoy hay 3.162.482 trabajadores más con contrato indefinido que en diciembre de 2021, cuando entró en vigor la reforma laboral.

De verdad, ¿España se hunde?

BANGLADESH, UNA HUELGA POR LA DIGNIDAD

Miles de trabajadores textiles de Bangladesh llevan varias semanas de huelgas y manifestaciones para exigir salarios decentes y mejores condiciones de trabajo.

El salario mínimo mensual oscila en torno a los 750 dólares. El Estado ha ofrecido subirlo hasta los 113 dólares, pero los trabajadores y los sindicatos piden que alcance los 208, que se considera la cantidad mínima necesaria para superar el umbral de la pobreza.

Bangladesh es el segundo exportador mundial de ropa, por detrás de China. Cuenta con unas 3.500 fábricas textiles y cuatro millones de trabajadores, en su mayoría mujeres, que producen el 85% de los 55.000 millones de dólares que Bangladesh exporta anualmente. Entre los clientes de sus fábricas se encuentran marcas occidentales, como Zara, Gap, Levi’s y Adidas.

Los trabajadores/as a veces son obligados a trabajar 18 horas diarias, sometidos a unos objetivos de rentabilidad imposibles.

Unas 600 fábricas han sido cerradas por las protestas, y tres trabajadores han muerto por la represión.

En 2013, la Rana Plaza, una fábrica textil, se derrumbó y mató a más de 1.100 trabajadores e hirió otros 2.500. Diez años después, los progresos han sido mínimos. La seguridad ha mejorado, pero el ritmo de trabajo sigue siendo infernal y los derechos sociales son casi inexistentes.

LAS OTRAS NOTICIAS (298)

13 de Noviembre de 2023

FUENTES: El País, eldiario.es, Público, InfoLibre, Cadena Ser, VientoSur, El Plural, El Salto, Rebelion.or, LoQueSomos, Contextos.

GENOCIDIO CON COMPLICIDAD

Ya van casi 40 días y 40 noches de constantes bombardeos sobre una población sitiada y forzada al hambre y a la sed. Los muertos gazatíes ya suman más de 11.000 (entre ellos 4.506 niños) y los heridos más de 27.490. Posiblemente otras 3.000 personas se encuentran aún bajo los escombros. Ya son más de 1,5 millones (de un total de 2,3 millones) los desplazados forzosos, refugiados en instalaciones de la ONU, hospitales, iglesias y otros edificios públicos.

Entre los muertos hay más de 100 trabajadores de Naciones Unidas, el número más alto de funcionarios de la ONU muertos en un conflicto armado. También hay 41 periodistas asesinados, 36 de ellos reporteros palestinos. Las noticias hablan ya de decenas de muertos (adultos y niños) por la falta de electricidad, de alimentación y de productos médicos en los hospitales de Gaza.

Los expertos señalan que el castigo colectivo, el genocidio y limpieza étnica, el bombardeo de instalaciones civiles (hospitales, escuelas, instalaciones de la ONU, ambulancias…), la privación del derecho a la alimentación o la salud, la evacuación forzosa de civiles, los ataques con fósforo blanco a la población civil… constituyen crímenes de lesa humanidad, que ocurren desde hace más de un mes con la complicidad militante de Estados Unidos y otros gobiernos occidentales, que incluso se niegan a pedir un alto el fuego y a lo más que llegan es a pedir “proporcionalidad” a Israel, mientras exigen a Hamás la liberación de los rehenes.

La barbarie no parece impactar a los dirigentes occidentales, que pretenden ser los defensores de los derechos humanos. El Congreso estadounidense incluso ha censurado a una congresista de origen palestino (Rashida Tlaib) que se atrevió a pedir un alto al fuego. ¿Alguien ha esbozado siquiera la idea de imponer sanciones a Israel?

¿Cómo negar el bochornoso título de genocidas a Joe Biden, Olaf Scholz, Rishi Sunak, Emmanuel Macron, Úrsula von der Leyen, Jhosep Borrell y otros, que legitiman desvergonzadamente el genocidio y le dan cobertura política, diplomática y mediática?

¿GENOCIDIO SIN ÉXITOS MILITARES?

Ya han aparecido las primeras dudas sobre el éxito de la campaña militar contra Gaza. Sí está claro el éxito represivo contra la población civil, expresado en muerte y destrucción, pero, luego de más de un mes de ofensiva, ésta no parece satisfacer a los propios dirigentes israelíes y a sus aliados.

Los generales israelíes admiten que se han encontrado con una “resistencia feroz” de las milicias de Hamás, que utilizan tácticas de guerrilla urbana para reducir la superioridad militar de los israelíes. Los soldados israelíes deben combatir “calle a calle, casa a casa y túnel a túnel” en la ciudad de Gaza. Parapetados entre los escombros y en túneles, los de Hamás atacan por sorpresa a las tropas y los blindados. Israel ha aceptado bajas por misiles antitanque palestinos. Los expertos señalan que Israel tiene un promedio de cinco bajas diarias, y eso es mucho para ellos, acostumbrados a librar guerras de pocos días.

“Las imágenes provenientes de las batallas terrestres son dolorosas y nuestras lágrimas caen cuando vemos caer a nuestros soldados”, ha dicho el primer ministro Netanyahu. Probablemente los líderes israelíes están preparando a sus ciudadanos para una guerra larga, costosa y cruel, pero parece que la resistencia palestina está decidida a hacerle frente.

El ejército israelí, que estuvo varios días dudando si entraba o no entraba en Gaza, ha encontrado, al parecer, más resistencia de lo esperado, y está sufriendo un desgaste significativo en sus efectivos y recursos militares, lo que ya le ha puesto bajo sospecha dentro de la sociedad israelí y ante su máximo aliado, Estados Unidos, que también parece tener dudas sobre la gestión de la guerra por parte de Israel.

¿QUÉ OCURRIÓ REALMENTE EL 7 DE OCTUBRE?

El detonante de la agudización del actual conflicto entre Israel y Palestina fue la incursión que el 7 de octubre realizaron milicianos de Hamás a Israel, que, según la versión israelí, dejó unos 1.300 muertos y que fue unánimemente condenada por la comunidad mundial. En días recientes, sin embargo, se han conocido investigaciones periodísticas, basadas en testimonios de la población e incluso de militares israelíes y de informaciones de los medios de Israel, que modifican la percepción inicial.

Algunos sobrevivientes de la masacre que dejó unos 260 muertos de un festival musical han declarado que “sin duda alguna” muchos de ellos murieron por el fuego del ejército israelí durante los tiroteos con militantes de Hamás. “Eliminaron a todos, incluidos los rehenes”, dicen los testimonios.

Medios estadounidenses afirman que muchas de las imágenes mostradas por Israel como prueba de las atrocidades de Hamás son en realidad muestras de sus propias atrocidades. El ejército israelí, completamente sorprendido por los acontecimientos, recurrió a la artillería pesada, incluidos tanques y helicópteros de ataque para hacer frente a Hamás. El alto mando militar ordenó atacar viviendas israelíes e incluso sus propias bases militares, con todos sus ocupantes dentro, para eliminar a los terroristas junto con los rehenes.

El ejército israelí aplica desde hace décadas, el llamado “procedimiento Aníbal”: Los soldados deben matar a sus compañeros antes que permitir que sean tomados cautivos.

Algunas de las imágenes difundidas por Israel mostraban cadáveres de israelíes carbonizados, casas israelíes reducidas a escombros y vehículos calcinados. Los expertos señalan que eso fue obra de proyectiles lanzados desde helicópteros y tanques. Los milicianos de Hamás solo tenían armas ligeras. La destrucción física de viviendas y otras instalaciones no pudo realizarse con esas armas.

El propio ejército israelí solicitó un ataque aéreo “para repeler a los terroristas” de su base militar en el cruce de Erez hacia Gaza y de otras bases militares, en un momento en que las bases estaban llenas de funcionarios civiles y soldados israelíes. Los helicópteros dispararon masiva e indiscriminadamente, a pesar del riesgo que suponía para los soldados israelíes en las bases. Otros ametrallaron vehículos suponiendo que en su interior podía haber cautivos israelíes.

El ejército israelí trataba de liquidar cuanto antes a los militantes de Hamás a cualquier precio, aunque ese precio fuera acciones de tierra arrasada que incluía la muerte de sus propios ciudadanos.

Toldo parece indicar que buena parte de los muertos durante la incursión de Hamás en Israel se debieron al fuego israelí.

AMNISTÍA

El 23 de julio de 2023 hubo elecciones generales en España. El Partido Popular, con Alberto Núñez Feijó a la cabeza, obtuvo la mayoría de votos en las urnas, pero no pudo reunir los votos necesarios en el Parlamento para ser investido presidente, cosa que sí ha logrado Pedro Sánchez, líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Para ello, Sánchez, como es habitual, ha negociado con partidos de distinta ideología y posiciones políticas.

Uno de los puntos clave ha sido una ley de amnistía para líderes y militantes del independentismo catalán, sentenciados hace varios años. El PSOE ha presentado la amnistía como una medida para procurar la convivencia, la normalidad política, institucional y social y crear un ambiente propicio para el diálogo entre Cataluña y el Estado Español.

Desde la restauración democrática en España (1977), se han promulgado varias amnistías, quizá la más importante fue para cubrir con un tupido velo los crímenes producidos durante la dictadura del general Franco. Posteriormente se dictaron varias amnistías fiscales, para perdonar a los ricos el incumplimiento de sus obligaciones tributarias.

La oposición de derecha y extrema derecha (Partido Popular y Vox) tratan de impedir la investidura de Sánchez, y han planteado una batalla contra la amnistía por todos los medios (varios de ellos de dudosa legalidad), acusando a Sánchez de traidor, de violentar el Estado de derecho, de favorecer a quienes quieren romper España (por cierto, los independentistas catalanes han renunciado al referéndum de autodeterminación en Cataluña)…

En marzo de 1996 ganó las elecciones generales el Partido Popular, encabezado por José María Aznar. Al no obtener la mayoría absoluta, pactó con Convergencia i Unió (partido de los independentistas catalanes). A cambio de sus 16 votos, Aznar transfirió a Cataluña las competencias de Prisiones, Policía, Guardia Civil de Tráfico, TV3 (televisión de Cataluña), Puertos, el 15% del IRPF, el 40% de los Impuestos Especiales, el 35% del IVA, 30.000 millones de euros…; indultó a 16 miembros de Terra Lliure condenados por terrorismo; indultó a 139 condenados por corrupción (en sus dos legislaturas de gobierno indultó a casi 6.000 condenados).

Aznar fue investido presidente, al tener el voto mayoritario del Parlamento, según el artículo 99 de la Constitución. La gente no salió a la calle, ni le llamó traidor, ni hubo violencia, ni se rompió España, ni se cayó el Estado de Derecho. Simplemente, se cumplieron las leyes.

¿Por qué ahora ha de ser distinto?

LOS COMBUSTIBLES FÓSILES, EN AUGE

Saben que los combustibles fósiles son la principal causa de la crisis climática. Sin embargo, la mayoría de los países siguen apostando por sacar más combustibles del subsuelo. Son muchos los gobiernos que planean aumentar la extracción de carbón, petróleo y gas hasta producir un 110% más en 2030, según el Programa de Medio Ambiente de la ONU, que califica esa actitud de “incompatible con limitar el calentamiento global de la Tierra a 1,5ºC”.

Según los planes, la producción de carbón subiría un 426%, el petróleo un 29% y el gas un 82%. Todos los grandes países productores están implicados en esa decisión: Los Estados de la OPEP, Estados Unidos, Rusia, Australia, Canadá, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Kuwait, Qatar, Brasil, México…

Por si fuera poco, la mayoría de los gobiernos siguen apoyando financieramente la producción de combustibles fósiles.

A la industria de los combustibles fósiles (y a los gobiernos) no parecen  importarles los impactos catastróficos del clima.

El secretario general de la ONU, António Guterres, ha dicho que la conferencia del clima que empieza el 30 de noviembre “debe enviar una señal clara de que la era de los combustibles fósiles se ha quedado sin gasolina. Que su final es inevitable”. 

LA ONU CONDENA EL BLOQUEO A CUBA

La Asamblea General de la ONU ha aprobado por 187 votos a favor, dos en contra (Estados Unidos e Israel) y una abstención (Ucrania) una resolución para exigir el fin del embargo económico y comercial estadounidense contra Cuba, que ya supera las seis décadas.

El canciller cubado dijo que el bloqueo “viola el derecho a la vida, la salud, la educación y el bienestar de todas las cubanas y cubanos”, y constituye “un acto de guerra en tiempo de paz”.

Pero… nada cambiará. La ONU lleva 31 años aprobando una tras otra resoluciones similares, sin que hayan hecho ninguna mella en la política estadounidense hacia Cuba.

Según estimaciones de las autoridades cubanas, el año pasado el embargo causó una “afectación” de 4.800 millones dólares a la economía del país. Y, desde que se inició el bloqueo en 1962, los daños acumulados superan los 159.000 millones de dólares, lo que ha constituido un severo impedimento para el desarrollo del país.

LOS MÁS RICOS DE ESPAÑA

Para ellos no hay crisis. Más bien, las crisis los fortalecen. El patrimonio de los 100 superricos españoles ha crecido un 37% este año. Suman en conjunto un patrimonio de 196.130 millones de euros (un 37% más que el año pasado), en torno al 15% del Producto Interior Bruto.

El primero de la lista, según la revista especializada Forbes, es Amancio Ortega (Inditex), que este año ha sumado 28.300 millones a su patrimonio, alcanzando un total de 81.800 millones, más del doble que el conjunto de los nueve que le siguen.

Los siguientes en la lista son su hija Sandra (Inditex), con 7.100 millones; Rafael del Pino (Ferrovial), con 5.900; Juan Carlos Escotet (Abanca), con 4.000; y Juan Roig Alfonso (Mercadona), con 3.900.

Cada millonario español ganó una media de 1,45 millones de euros diarios durante el último año.

Entre los 100 españoles más ricos aparecen 33 mujeres, aunque solo una (Sandra Ortega) figura entre los cinco primeros.

Por cierto, lo grueso de la fortuna de los Ortega viene de la industria de la fast fashion (la moda rápida), una de las más contaminantes del mundo, cuyas factorías se encuentran fundamentalmente en países del sudeste asiático, de donde vienen a España 32 aviones de carga semanales, con unas 100 toneladas de ropa. Lo ha informado Public Eye, organización independiente.

LAS OTRAS NOTICIAS (297)

6 de Noviembre de 2023

FUENTES: El País, eldiario.es, Público, InfoLibre, Cadena Ser, VientoSur, El Plural, El Salto, Rebelion.or, LoQueSomos, Contextos.

GENOCIDIO, COMPLICIDAD Y SOLIDARIDAD

CIFRAS DE LA MASACRE

Las últimas cifras dan cuenta de 9.770 muertos, entre ellos 4.008 niños, y 24.800 heridos palestinos en Gaza. Dice UNICEF que cada diez minutos muere un niño.

La muerte también ha alcanzado a 38 periodistas y a 88 trabajadores de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos.

16 de los 35 hospitales han dejado de funcionar, lo mismo que 51 de los 72 centros de atención primaria, debido a daños o por falta de combustible.

Los bombardeos israelíes no respetan ni a las ambulancias que transportan heridos. ¿Qué atención pueden esperar las 180 mujeres que diariamente dan a luz en la Franja?

La falta de agua potable, que ha sido un problema desde que en 2007 Israel impuso su bloqueo a la zona, afecta ahora al 95% de la población.

Israel culpa a todos los gazatíes de la incursión de Hamás a Israel el 7 de octubre. Por lo tanto, todos deben ser castigados. Eso les sirve para justificar los cada vez más habituales bombardeos a hospitales, escuelas, campos de refugiados e instalaciones esenciales para satisfacer las necesidades básicas de la gente, para mantener ese bloqueo total que impide la llegada de alimentos, agua y combustible, y para obstaculizar la llegada de ayuda humanitaria, utilizando la inanición como arma de guerra. “Se está agotando el tiempo para evitar un genocidio y una catástrofe humanitaria”, ha declarado un grupo de expertos de Naciones Unidas.

En Cisjordania, en las últimas semanas 132 palestinos han muerto a manos de soldados y colonos israelíes, y los habitantes de 13 aldeas han sido expulsados. Los asentamientos judíos en Cisjordania que hace 30 años eran 200.000, hoy superan los 700.000.

EN BUSCA DEL “GRAN ISRAEL”

Recientemente, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, defendió su “guerra santa” contra los palestinos apoyándose a argumentos bíblicos: “Vayan y atáquenlos y destruyan absolutamente todo lo que tengan y no los perdonen; mátenlos, tanto a hombres como a mujeres, infantes y lactantes, bueyes y ovejas, camellos y burros” (Libro de Samuel, 15,3).

Cada día que pasa parece más evidente que el objetivo de Israel es poner fin a la presencia de los palestinos en lo que quiere que sea “el Gran Israel” (que incluiría Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este). Netanyahu ha anunciado una victoria que “resuene durante generaciones”, y ha sentenciado: "No nos detendremos hasta la victoria".

Recientemente se han hecho públicos documentos israelíes en los que se detalla el plan para expulsar a toda la población de Gaza a la península de Sinaí (Egipto), lo que echaría por tierra el sueño de un Estado palestino independiente. La salida de palestinos al Sinaí, que es apoyada también por Estados Unidos, se presentaría como temporal, pero obviamente la política israelí de hechos consumados la haría pronto definitiva. Egipto, por el momento, se niega rotundamente a ese plan y solo acepta la entrada de heridos y personas con pasaporte extranjero.

¿QUÉ LES ESPERA?

Por el momento, los expertos observan que se está produciendo militarmente una partición de la franja de Gaza, y que probablemente Israel busca crear en el norte, donde aún quedan unos 350.000 palestinos, una “zona de amortiguamiento” bajo su control militar por tiempo indeterminado.

¿Qué le espera a la Franja? ¿Pasará a ser un gigantesco campo de desplazados internos apátridas, sin derechos?

Las escasas informaciones indican que tienen lugar combates cuerpo a cuerpo entre el ejército israelí y los milicianos palestinos. Israel reconoce varias decenas de bajas en sus filas. El pasado reciente muestra que acabar con un grupo armado ocupando territorio, bombardeando masivamente a población y asesinando a un gran número de civiles puede provocar un aumento la insurgencia (Afganistán o Irak).

LA PASIVIDAD INTERNACIONAL

La ciudadanía del mundo observa atónita la pasividad de la Comunidad Internacional ante el genocidio. Los ciudadanos denuncian la matanza y claman por un alto al fuego y el fin de la masacre. Lo hacen millones de personas desde Barcelona a Santiago de Chile, desde París a Estambul, desde Bogotá a Dublín, desde Toronto a Amán, desde Sidney a Ciudad del Cabo, desde Kabul a Estocolmo…

300.000 personas se manifestaron en Washington hace unos días, una manifestación que ya ha sido comparada con la del 21 de octubre de 1967 por el fin a la guerra de Vietnam.

No es de extrañar la posición estadounidense. Es sabido que nadie puede ganar unas elecciones en Estados Unidos sin el apoyo del poderoso lobby israelí. Israel es el principal receptor de ayuda estadounidense desde el fin de la Segunda Guerra Mundial; el monto ya asciende a 160.000 millones de dólares (el 80%, en asistencia militar); Israel recibe ahora 3.800 millones al año, y el gobierno se propone entregarle un paquete adicional de 14.300 millones.

Pero, ¿y Europa?

VERGÜENZA AJENA

Ciento veinte naciones apoyaron en la ONU una resolución que pide una tregua humanitaria que conduzca al cese de las hostilidades. Solo ocho son de la Unión Europea: Bélgica, Francia, Irlanda, Luxemburgo, Malta, Portugal, Eslovenia y España. Estados Unidos y gran parte de Europa siguen dando luz verde a los bombardeos israelíes contra Gaza, deteriorando más aún su imagen y contribuyendo al desmoronamiento del derecho internacional, que pareciera que solo tiene vigencia cuando quien lo viola es el adversario. Hoy Occidente está más solo ante la historia.

Craig Mokhiber era director de la oficina de Nueva York del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Avergonzado por la inacción de los organismos de la ONU para prevenir el genocidio en Gaza, ha presentado su dimisión. “Una vez más estamos viendo un genocidio desarrollarse ante nuestros ojos y la organización a la que servimos parece impotente para pararlo”, escribió en su carta de renuncia.

Mokhiber acusa a Estados Unidos, el Reino Unido y gran parte de Europa de ser "completamente cómplices": “De hecho están activamente armando la agresión, proveyendo apoyo económico y de inteligencia y dando cobertura diplomática y política a las atrocidades de Israel”.

"Como abogado de Derechos Humanos con más de tres décadas de experiencia, sé bien que el concepto de genocidio ha sido objeto de abuso a nivel político, pero la actual carnicería contra el pueblo palestino (...) no deja ningún espacio para dudar", agregó.

PERO, ¿QUÉ ES HAMÁS?

Hamás es el partido político que ganó legítimamente las elecciones en Gaza y que hoy, si se celebrasen otros comicios, seguramente ganaría en toda Palestina. Cuenta con un ala militar, las Brigadas Al-Quds. Al Fatah, el grupo político palestino favorito de Occidente, también tiene su ala militar, llamado las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa, aunque no tiene actividad.

Curiosamente, solo consideran terrorista a Hamás los enemigos del estado palestino: Israel, Estados Unidos, Europa y unos pocos aliados más de la OTAN. Son los mismos que no han reconocido a Palestina y que se abrogan la representación del “Occidente”. Para el resto del mundo Hamás es sólo una agrupación política.

Ese Occidente suele argumentar que Hamás dispara contra civiles israelíes, aunque este concepto es dudoso en un país donde toda la población entre los 18 y los 50 años está militarizada y mayoritariamente armada. Aparte de eso, ¿no dispara habitualmente el ejército israelí y sus colonos contra los civiles palestinos y contra sus hospitales, escuelas, mezquitas o iglesias?

La acusación a Hamás como terrorista también se basa en que practica el secuestro. Pero nadie parece reparar que actualmente hay en las cárceles israelíes aproximadamente 5.000 presos políticos, mujeres, niños y enfermos, detenidos eufemísticamente por “motivos administrativos”, sin ningún tipo de cargos.

Occidente defiende el derecho de Israel a la “legítima defensa contra el terrorismo”, pasando por alto que la doctrina militar israelí asume como un derecho el asesinato de inocentes indefensos en masa para persuadir a la resistencia de que desista de luchar.

Hamás se opone, con notable éxito, al dominio colonial judío, y quizá de ahí el apelativo de “terrorista”. Pero, ¿no reconocen las leyes internacionales ese derecho a los pueblos/países ocupados? La Resolución 3070 de la Asamblea General de Naciones Unidas “reafirma la legitimidad de la lucha de los pueblos por librarse de la dominación colonial extranjera y de la subyugación foránea por todos los medios posibles, incluida la lucha armada”.